EnglishFrenchGermanItalianPortugueseRussianSpanish

MULTIMEDIA ENG.


MULTIMEDIA ES.


Website News

Parte 2

6. cristianismo engendra el autoritarismo. Dado que los cristianos afirman tener la única y verdadera fe, tener un libro que es la Palabra de Dios, y (en muchos casos) para recibir orientación directamente de Dios, se sienten poco o ningún reparo en utilizar la fuerza y la coerción para hacer cumplir "de Dios Will "(que, por supuesto, interpretar y comprender). Dado que ellos creen (o fingen) que están recibiendo órdenes del Todopoderoso (quien los arrojó al infierno en caso de que desobedecer), no es de extrañar que no sienten ninguna reticencia, y de hecho están ansiosos, a inmiscuirse en la más personal los aspectos de la vida de los no creyentes. Esto es más evidente hoy en el área del sexo, con los cristianos de intentar negar a las mujeres el derecho al aborto y al mandato de sexo "educación" casi inútil de sólo abstinencia en las escuelas públicas. Es también evidente en el ámbito de la educación, con los cristianos de intentar forzar los profesores de biología para enseñar su mito de la creación (pero no los de los hindúes, los nativos americanos, et al.) En lugar de (o como igualmente válidas como) el muy bien establecido teoría de la evolución. Pero las tendencias autoritarias del cristianismo llegan mucho más lejos que esto.

Hasta bien entrado el siglo 20 en Estados Unidos y en otros países cristianos (sobre todo Irlanda), las iglesias cristianas presionaron a los gobiernos en la aprobación de leyes que prohíben la venta y distribución de dispositivos de control de la natalidad, y también lograron promulgar leyes que prohíben incluso la descripción de nacimiento dispositivos de control. Este asalto a la libertad de expresión era parte integrante de la vergonzosa historia del cristianismo de los intentos de suprimir "indecente" y materiales "subversivos" (y para lanzar sus productores en la cárcel o quemarlos vivos). Esta postura discurso anti-libre del cristianismo se remonta siglos, con los casos de Galileo Galilei y Giordano Bruno (que fue quemado vivo) siendo buenos ejemplos de ello. Tal vez el ejemplo más colorido de esta tendencia cristiana intrusivo hacia la censura es el Índice de la Iglesia Católica de Libros Prohibidos, que data del siglo 16 y que fue abandonado sólo en la última parte del siglo 20, no porque la iglesia lo reconoció como un crimen contra la libertad humana, sino porque ya no podía ser ejecutada (no es que nunca fue aplicada, que sistemáticamente era una tarea demasiado grande incluso para la Inquisición).

Autoritarismo cristiana se extiende, sin embargo, mucho más allá de los intentos de suprimir la libertad de expresión; que se extiende incluso a los intentos de suprimir la libertad de creencias. En el siglo 15, bajo los Reyes Católicos en alrededor de la época del descubrimiento de Colón del Nuevo Mundo, Judios de España recibieron la orden ya sea para convertir al cristianismo o abandonar el país; cerca de la mitad eligió el exilio, mientras que los que se quedaron, los "conversos", eran los blancos favoritos de la Inquisición. Unos años más tarde, los musulmanes de España se vieron obligados a tomar una decisión similar.

Este odio cristiano de la libertad de creencia y de la libertad individual, en general, se extiende hasta nuestros días. Hasta finales del siglo 19 en Inglaterra, los ateos que tuvieron la temeridad de abogan abiertamente sus creencias fueron encarcelados. Incluso hoy en día en muchas partes de las leyes estadounidenses que prohíben todavía existen ateos de servir en jurados o para ejercer cargos públicos. Y no es ningún misterio que la fuerza impulsora que está detrás leyes contra los "crímenes" sin víctimas, como la desnudez, la sodomía, la fornicación, la convivencia y la prostitución.

Si sus creencias o acciones no intrusivos no están de acuerdo con Christian "moralidad", usted puede apostar que los cristianos se sientan plenamente justificada por no hablar justo en meter sus narices (a menudo en forma de agencias de policía del estado) en su vida privada.

7. El cristianismo es cruel. A lo largo de su historia, la crueldad, tanto para uno mismo y los demás, ha sido una de las características más importantes del cristianismo. Desde sus inicios, el cristianismo, con su visión sombría de la vida, su énfasis en el pecado sexual, y sus demandas casi imposible de que se reúna durante sexual "pureza", alentó la culpa, la penitencia y la auto-tortura. Hoy en día, esta auto-tortura es principalmente psicológica, en la forma de culpa que surge de siguiente (o negar, y por lo tanto obsesionado con) los deseos sexuales naturales. En siglos anteriores, a menudo era físico. W.E.H. Lecky relata:

     Durante cerca de dos siglos, la maceración horrible del cuerpo se considera como la más alta prueba de la excelencia. . . . La limpieza del cuerpo se consideraba una contaminación del alma, y los santos que fueron más admirados se había convertido en una masa horrible de suciedad coagulada. . . . Pero de todas las evidencias de los excesos repugnantes a la que se realizó este espíritu, la vida de San Simeón Estilita es probablemente el más notable. . . . Él había atado una cuerda a su alrededor para que se incrustó en su carne, que PUTREFIED alrededor. Un hedor horrible, intolerable para los transeúntes, exhaló de su cuerpo, y gusanos bajó de él cada vez que se movía, y llenó su cama. . . . Durante todo un año, se nos dice, San Simeón estaba sobre una pierna, el otro está cubierto de úlceras horribles, mientras que su biógrafo [St. Anthony] fue el encargado de pie a su lado, para recoger los gusanos que salían de su cuerpo, y sustituirlos en las llagas, el santo que decía a los gusanos, "Come lo que Dios te ha dado." De cada trimestre peregrinos de todos los grados atestado a adorarlo. Una multitud de prelados lo siguió a la tumba. Una estrella brillante se dice que ha brillado milagrosamente sobre su pilar; la voz general de la humanidad lo declaró ser el modelo más alto de un santo cristiano; y varios otros anacoretas [ermitaños cristianos] imitados o emularon sus penitencias.

Teniendo en cuenta que la Biblia en ninguna parte condena la tortura ya veces escandalosamente prescribe penas crueles (como la quema vivos), y que los cristianos de todo corazón aprobados de auto-tortura, no es sorprendente que ellos pensaban poco de infligir tratamiento espantosamente cruel sobre otros. En la cúspide del poder y la influencia del cristianismo, cientos de miles de "brujas" fueron brutalmente torturados y quemados vivos bajo los auspicios de cazadores de brujas eclesiásticos, y la Inquisición visitaron tratamiento similar cruel sobre los acusados de herejía. Registros Henry Charles Lea:

     Doscientos miserables atestadas la cárcel sucia y era requisito para prohibir el resto de los conversos [Judios intimidados en convertirse al cristianismo] de salir de la ciudad [Jaén, España] sin licencia. Con la ayuda de Diego [Diego de Algeciras, un delincuente de poca monta y se mantiene perjuro] y el libre uso de la tortura, en tanto testigos acusados y, no fue difícil obtener cualquier evidencia que se deseaba. El notario del tribunal, Antonio de Barcena, fue especialmente exitosa en este. En una ocasión, cerró una joven de quince años en una habitación, la desnudó y le azotado hasta que ella accedió a testificar contra su madre. Un preso fue llevado en una silla para el auto de fe con los pies quemados hasta los huesos; él y su esposa fueron quemados vivos. . . Las células en las que los infortunados fueron confinados en las cadenas pesadas eran estrechas, oscuro, húmedo, sucio y plagado de bichos, mientras que sus bienes secuestrados se desperdició por los funcionarios, por lo que casi muertos de hambre en la cárcel mientras sus hijos indefensos muertos de hambre fuera.

Mientras que la tortura y el asesinato de los herejes y "brujas" es ahora en gran parte una cosa del pasado, los cristianos todavía pueden ser muy crueles. Un ejemplo actual es proporcionada por la Iglesia Bautista de Topeka, Kansas Westboro. Sus miembros piquete a los funerales de las víctimas del SIDA y bashings gay, blandiendo pancartas que decían: "Dios odia a los maricas", "SIDA curas maricones" y "Gracias a Dios por el SIDA." El pastor de esta iglesia los informes, una vez envió una carta "condolencias" a la afligida madre de una víctima del SIDA, leyendo "Otro Muerto marica". (2) Los cristianos también están a la vanguardia de aquellos que abogan viciosos, sanciones que destruyen la vida para los que cometer "crímenes sin víctimas", así como estar a la vanguardia de los que apoyan la pena de muerte y los que quieren hacer que las condiciones de la prisión aún más brutal de lo que son ahora.

Pero esto no debería sorprender que viene de los cristianos, miembros de una religión que enseña que la tortura eterna no sólo se justifica, pero que el "salvado" disfrutarán viendo la tortura de otros. Como Santo Tomás de Aquino puso:

     Con el fin de que la felicidad de los santos puede ser más agradable y que puede dar a Dios más copiosas gracias por ello, se les permite perfectamente para contemplar los sufrimientos de los condenados. . . Los santos se regocijarán en la pena de los condenados.

Así, la visión de los cielos de mayor teólogo del cristianismo es una visión del sádico placer de la tortura sin fin.

8. El cristianismo es anti-intelectual, anti-científica. Durante más de un milenio del cristianismo detenido el desarrollo de la ciencia y el pensamiento científico. En la cristiandad, desde los tiempos de Agustín hasta el Renacimiento, la investigación sistemática del mundo natural se limita a la investigación-teológico interpretación de pasajes bíblicos, el rebusco de pistas de la vida de los santos, etc .; no había la observación directa y la interpretación de los procesos naturales, porque eso se consideró una búsqueda inútil, ya que todo el conocimiento reside en las escrituras. Los resultados de este son bien conocidos: el conocimiento científico avanzado apenas una pulgada de los más de 1000 años desde el surgimiento del cristianismo ortodoxo en el siglo IV a los años 1500, y la población fue sumido en la miseria y la ignorancia más profunda, que viven en el temor grave de lo sobrenatural-creer en explicaciones paranormales para los eventos naturales más comunes. Esta ignorancia tuvo resultados trágicos: hizo la población más que dispuesto a aceptar la brujería como una explicación para todo, desde la enfermedad a tormentas eléctricas, y cientos de miles de mujeres pagados por dicha ignorancia con sus vidas. Una de las acusaciones más comunes contra las brujas era que se habían planteado granizadas u otras perturbaciones meteorológicas para causar desgracia de sus vecinos. En una época en que fueron aceptados fácilmente las explicaciones sobrenaturales, tales cargos celebran innumerables personas inocentes-peso y tuvieron muertes horribles como resultado. Otro resultado fue que la población temerosa siguió siendo muy dependiente de cristianismo y sus clericales sabios para la protección contra los males sobrenaturales que creían rodeados y constantemente les amenazaban. Para los hombres y mujeres de la Edad Media, las paredes verdaderamente se arrastraban con los demonios y brujas; y su única protección contra esos males era la iglesia.

Cuando la investigación científica en el mundo natural se reanudó en el cristianismo después de un renacimiento de 1000 años de hiato más organizado hizo todo lo posible para acabar con ella. Los casos de Copérnico y Galileo son particularmente relevantes aquí, porque cuando la Iglesia Católica prohibió la teoría de Copérnico (que la Tierra gira alrededor del sol) y prohibió Galileo de enseñarlo, no consideraba la evidencia de que la teoría: bastaba con que contradecía las escrituras. Dado que la teoría de Copérnico contradecía directamente la Palabra de Dios, la jerarquía católica razonó que debe ser falsa. Protestantes compartían esta opinión. Juan Calvino preguntó retóricamente: "¿Quién se atreverá a poner la autoridad de Copérnico encima de la del Espíritu Santo?"

Más recientemente, la Iglesia Católica y las congregaciones protestantes más liberales han dado cuenta de que la lucha contra la ciencia es una batalla perdida, y que han llevado a afirmar que no hay contradicción entre la ciencia y la religión. Esto es falso, en el mejor. Mientras sectas cristianas siguen afirmando como un hecho, sin ofrecer la más mínima evidencia más allá de lo anecdótico, que ocurrieron eventos físicamente imposibles (o se siguen produciendo), el conflicto entre ciencia y religión se mantendrá. Que muchos eclesiásticos y muchos científicos parecen dispuestos a dejar que esta mentira conflicto no significa que no exista.

Hoy, sin embargo, el conflicto entre la religión y la ciencia es en gran parte está jugando en el área de la educación de biología de la escuela pública, con los fundamentalistas cristianos exigiendo que su mito de la creación se impartirá en lugar de (o además de) la teoría de la evolución en las escuelas públicas . Sus tácticas se basan en gran medida en la incomprensión pública de la ciencia. Ellos nitpick el registro fósil por sus deficiencias (no sorprende teniendo en cuenta que vivimos en un planeta geológicamente y meteorológicamente muy activa), al tiempo que ofrece interpretaciones absurdas de su propio que se supone que debemos aceptar sin más, tales como la cara que los fósiles de dinosaurios fueron colocados en la tierra por Satanás para confundir a la humanidad, o que Noé tomó bebés dinosaurios en el arca.

También tratan de aprovecharse de la ignorancia pública de la naturaleza de las teorías científicas. En el uso popular, "teoría" se emplea como sinónimo de "hipótesis", "conjetura", o incluso "suposición", es decir, significa una idea con ningún mérito especial o respaldo. El uso del término en la ciencia es bastante diferente. Allí, la "teoría" se refiere a un bien desarrollado explicación, lógicamente consistente de un fenómeno, y una explicación de que es consistente con los hechos observados. Esto es muy diferente de una conjetura salvaje. Pero los fundamentalistas confunden deliberadamente los dos usos del término en un intento de hacer que su mito religioso parece tan válida como una teoría científica bien apoyado.

También intentan confundir la cuestión afirmando que esos no especialistas que aceptan la teoría de la evolución no tienen más razón para hacerlo de lo que tienen en la aceptación de su mito de la creación religiosa, o incluso que los que aceptan la evolución, lo hacen por "fe". Una vez más, esto es más que un poco deshonesto.

Gracias a la investigación científica, el conocimiento humano ha avanzado hasta el punto en el que nadie puede saber más que una pequeña fracción del total. Incluso los científicos más conocedores a menudo saben muy poco más allá de sus áreas de especialidad. Pero debido a la estructura de la ciencia, ellos (y todos los demás) pueden sentirse razonablemente seguro en la aceptación de las teorías desarrolladas por científicos de otras disciplinas como las mejores posibles explicaciones actuales de las zonas de la naturaleza aquellas disciplinas cubren. Ellos (y nosotros) pueden sentirse seguros de hacer esto debido a la estructura de la ciencia, y más en particular, debido al método científico. Ese método consiste básicamente en recabar la mayor información acerca de un fenómeno (tanto en la naturaleza como en el laboratorio) como posibles explicaciones, entonces en vías de desarrollo para que (hipótesis), y luego probar las hipótesis para ver lo bien que se explican los hechos observados, y si o no cualquiera de los hechos observados son inconsistentes con la hipótesis. Esas hipótesis que son inconsistentes con los hechos observados son desechadas o modificadas, mientras que los que son consistentes se retienen, y los que sobreviven la prueba repetida muchas veces se etiquetan "teorías", como en "la teoría de la relatividad" y "la teoría de la evolución".

Esta es la razón por la que los no especialistas se justifican en la aceptación de las teorías científicas fuera de sus disciplinas como las mejores explicaciones actuales de fenómenos observados: los que desarrollaron las teorías estaban siguiendo la práctica científica estándar y el razonamiento, y si se apartan de eso, otros científicos los llaman rápidamente a la tarea.

No importa cuánto fundamentalistas podrían protestar por el contrario, hay un mundo de diferencia entre "fe" en las teorías científicas (producido utilizando el método científico, y conforme a la prueba casi continua y escrutinio) y la fe en los mitos del todo infundadas registrados 3000 hace años por los pastores de cabras esclavistas.

Hace casi 500 años Martin Lutero, en su charla de tabla, declaró: "La razón es el mayor enemigo que la fe tiene." Lo contrario también es cierto.

9. El cristianismo tiene una preocupación malsana mórbida con el sexo. Durante siglos, el cristianismo ha tenido una fijación malsana excepcionalmente en el sexo, a la exclusión de casi todo lo demás (excepto el poder, el dinero, y la imposición de la crueldad). Esto se debe a los numerosos "desposeídos harás" relacionados con el sexo en la Biblia. Que los Diez Mandamientos contienen un mandamiento que prohíbe la codicia de la esposa de de un vecino, pero ni siquiera lo menciona la esclavitud, la tortura o crueldad que fueron abundantemente común en la época de los Mandamientos eran escrito- dice mucho de la preocupación de su autor con el sexo (y mujeres como propiedad).

Hoy, a juzgar por las declaraciones de muchos líderes cristianos, uno podría pensar que la "moralidad" consiste únicamente en lo que uno hace en la propia habitación. La Iglesia Católica es el mejor ejemplo aquí, con sus pronunciamientos morales rara vez va más allá de los asuntos de control de la natalidad y el aborto (y con su énfasis moral aparentemente por completo en esos asuntos). También tenga en cuenta que el punto de vista católico oficial de sexo que es el propósito de la procreación de sólo reduce las relaciones sexuales humanas a las de los animales de cría. Durante más de un siglo la Iglesia Católica también ha sido la fuerza impulsora detrás de los esfuerzos para prohibir el acceso a los dispositivos de control de la natalidad y la información a todos, no sólo a los católicos.

La Iglesia Católica, sin embargo, no es el único en su enfermiza obsesión con el sexo. La campaña de odio cristiano actual contra los homosexuales es una manifestación más prominente de esta preocupación perversa. Incluso en este momento, la condena de "sodomitas" desde púlpitos de las iglesias es todavía muy, muy común, con clérigos cristianos retorciéndose las manos, ya que piadosamente proclamar que sus palabras de odio no tienen nada que ver con bashings homosexuales y el asesinato de los gays.


 

Choose


Log In


Copyright Sumerian Elohim Anunnaki  
Sumerian Elohim Anunnaki Membership is Free.
Human Genesis Progress Generation

Contact Us



Website builderuCoz